2014-11-09 烈火烙印

鄧苛娭在2011年白加士街大火中燒傷，當年她18歲。與其他少女一樣，她喜歡打扮、逛街，也注重外表。但自從出事後，她經歷前所未有的痛楚及緊接著的治療，促使她的性格上遭遇很大轉變。從以前偶爾有「小姐脾氣」，逐漸變得堅強，樂觀面對困境。加上她身邊的親友、醫護人員給她的鼓勵及支持，讓她感到自己不是孤身作戰。

「衡仔」張潤衡在1996年八仙嶺大火中被嚴重燒傷，一次的災難帶來深遠影響，除了他身體的創傷，更有心靈的挫折。但憑著堅毅不屈的精神，他沒有放棄自己，經歷過不少起起跌跌，過程中悟出不少人生道理。努力完成大學課程後，現在任職心理培訓導師，投身幫助更多人的行列，燃亮自己，照耀他人。

對於傷者來說，身體的創傷、痛苦，已是非常難克服，倘若社會不給予更多包容、關懷，反而投以奇怪的目光，將令他們更加難受。所以對於社會大眾的教育，其實對幫助傷者康復非常重要，讓他們遭遇不幸後，能真正忘記過去，重新起步走自己的路。
記者：張慧敏/楊阡仟

2014-11-02 劇．迷

一套「來自星星的你」，掀起了一串「煲劇」潮，近年韓劇、台劇，受到不同年齡層的追捧。

有人愛電視劇劇情緊湊，有人試圖代入超現實或極浪漫的情節，嘗試彌補現實生活的不足，亦有人因為迷戀明星，務必以最緊貼的速度看完偶像所拍的劇集，久而久之迷上的異國文化，生活習慣亦隨之改變。

科技進步，煲劇極度方便下，預先下載不同種類的劇集及節目，可以隨時隨地觀看。廢寢忘餐地煲劇，這些劇集，有何吸引之處？將劇中的情節與現實比較，發現有落差時，又會否令生活出現甚麼問題？「煲劇」又是否純粹因劇集吸引，或是有其他原因？本集希望透過不同年齡人士的個案，探討各自煲劇的原因。如果過分沉迷，又如何適時抽離？
記者：黃雅宇/李朗怡/賴詠霖

2014-10-26 撕裂與困擾

佔領行動至今二十多天，不同人對佔領立場不一，掀起家庭、職場及社交圈的矛盾與撕裂。有反對女兒支援佔領的父親要斷絕關係、有媽媽擔心每天在旺角佔領現場的兒子不安全，身心俱疲。

鑑於行動已持續多天，對廣大市民之生活作息具有一定程度的影響。不少人的情緒更隨事件走勢而大起大落，其人際關係亦因觀點立場之不同而撕裂及困擾，跟親朋反目者更比比皆是，心理壓力大增。近日更有報道指有市民因而出現精神病徵狀，適切的專業支援實是刻不容緩。

亦有反佔中者稱不敢在網上、聊天群組發表意見，憂被"起底"及狙擊。

佔中引起負面情緒怎麼辦？專家建議切忌全天候監察佔領的消息，如感煩擾可減少或停止接收資訊，可聽少許音樂，本身有情緒或心理問題者，更要注意心情起伏。如果與家人、親友因佔中立場不同發生爭吵，應適時停止甚至暫離現場，讓彼此冷靜，忌一直聚焦於相同議題討論，應嘗試轉移話題，否則爭拗難休。
記者：王玉娟/黎穎然

2014-10-19 誰還在閱讀？

可能是很多人的感受：「當今社會識字的人多了，閱讀的人卻少了。」

過去三年，有機構就港人閱讀風氣進行問卷調查，發現今年港人喜愛閱讀的程度最低。

有智庫組織以問卷成功訪問一千名15歲或以上人士，40.6%表示過去半年有閱讀習慣（最少閱讀十頁以上與學習無關的同一本書），較去年低6.3%；以10分為滿分，受訪者表示喜愛閱讀的程度平均是4.75分。

為甚麼香港在物質上可以富可敵國，但在閱讀文化上卻是一個貧瘠之城？

哪些香港人還在閱讀？

這一集，訪問了時事評論員、專欄作家李怡；一個在「我是超級書迷」比賽中，贏得「終極超級書迷大獎」的11歲女孩；一個由普通「師奶」變為積極推動親子閱讀的「故事媽媽」；一個擁抱閱讀、提倡「漂書」活動的年輕人。
記者：王玉娟

2014-10-12 罕有疾病

罕有疾病泛指患病率極低，很少見的疾病。香港每年均有罕見病新增個案，個案數目雖然不多，但是對患者構成嚴重健康威脅。

前段時間的冰桶挑戰，讓全世界的人們關注到ALS，即「肌萎縮側索硬化症」這種病，香港肌健協會在短時間內籌款兩千多萬，是過去十六年來籌款總數的二十倍。社會將目光集中在這群ALS患者身上，但事實上，香港還有很多罕見病人同樣需要幫助。

由於罕見病人數量少，醫護人員缺乏相關的醫療經驗，病人的確診期漫長，而香港政府還沒有對罕見病做出定義，因此很多病人獲得的支援不夠，罕見病藥物缺乏，費用高昂，這讓很多病人及其家庭背負沉重的經濟壓力。

香港擁有世界先進的公共衛生政策，以及高質素的醫療系統，然而對於罕有疾病的防治和保障政策，卻落後於歐美以及亞洲區鄰近地區。

罕見病人面對的困難是什麼，他們又如何生存下去？
記者：廖婧希

2014-10-05 中環人看佔中

佔中確定十月一日進行，三子呼籲赴會者做足準備，自備兩、三天糧水物資參與「民主盛宴」。佔中發起人之一陳健民有信心，直接參與佔中及外圍支援的總人數會逾萬，預計警方清場要以日計。他們並且列出八大規矩，強調參與者必須堅守非暴力抗爭守則，如有違規者，在糾察屢勸無效後，可能要請有關人士離場。據了解，警方將部署超過七千警力應付。

另一方面，「保衛中環」召集人何君堯批評佔領中環行動組織者只在網上發放零碎資訊並不負責任，他計劃發公開信予佔中三子對話，了解「去飲」的內容，希望對方交代計劃佔領的時限、街道及參與人數等安排。他又說，大批市民在中環上班，佔中與他們息息相關，市民若見到不對勁的情況，可向法庭申請禁制令，受影響的商戶亦可民事索償；較早前，也有大中小企多次開記者會表態大力「反佔中」。

究竟在中環區居住、工作及常在這區往來的人如何看佔中？贊成的和反對的各有甚麼理據？這場引發社會廣泛關注的行動如箭在弦，在香港歷史上，將會留下它的歷史痕跡。
記者：眾記者

「佔中行動」提早啟動，並擴散至港九不同地區。

警方出動以千計防暴警察、施放八十多枚催淚彈驅趕示威者，以萬計市民散去又集結，佔領香港核心地區，金鐘、中環、銅鑼灣、旺角，高叫「梁振英下台」、「我要真普選」口號！

學聯呼籲大專生和中學生無限期罷課，又呼籲全港市民罷工罷市，教協發起罷課罷教，教聯則敦促教師緊守崗位，冷靜應對政治衝擊；事件發展遠超許多人想像！

有學生曠課參與佔中，有校長高呼政治遠離校園，有中年爸爸冒著被捕風險願作「死士」，有專業人士批評行動犧牲香港經濟利益，有擦鞋老伯說生計受損也無妨，有酒樓老闆稱生意受累近一半......

香港人怎樣看待這場抗爭？事件又會演變成怎樣的結局？

2014-09-02 入閘．出閘

全國人大常委會正式就本港政改建議作出決定，政改「五步曲」走到第二步，下一步能否走下去，將視乎行政長官提出的政改方案，能否獲全體立法會三分之二支持通過。

從去年底，特區政府就政改展開諮詢，坊間不同人士、團體和學者等，紛紛提出不同的方案。建制派及泛民主派之間方案分歧極大，當中「公民提名」或「公民推薦」是否違反基本法、何謂普選「國際標準」，及全票制或過半數提名是否屬高門檻等，都備受關注。今年七月，行政長官就政改向中央提交報告，到現時人大常委會正式作出決定。本集新聞透視將探討「落閘」以後，達成一個各派都能接受的「中間方案」空間到底還有多大? 現時本港政改發展是如政府所講進入迎接普選的「大直路」，抑或仍然荊棘滿途?

另外，在一片爭議聲中，提出「佔領中環」的團體及「反佔中」團體，分別發動民間公投和簽名運動，各自有大批支持者，社會氣氛更形對立，僵局亦漸形成，在意見愈見分裂的情況下，是否更無助普選方案達成共識，商討空間更窄? 有否方法拆解僵局? 繼續各持己見政制可能原地踏步，對未來政局和政府管治又會帶來什麼後果?
記者：宋紫晧